L'abogada Yolanda Huergo faló con Asturies.com sobre l'informe de Madrid nel que se basa la Delegación del Gobiernu estatal n'Asturies p'anular el Plan de Normalización Llingüística de Carreño. Entiende que la interpretación ye "esmolecedora" porque niega a los conceyos competencies que-yos correspuenden.
"Dende'l puntu de vista formal hai poco que dicir, yá qué confío nel bon facer de los servicios xurídicos del Conceyu de Carreño, pero nel so fondu, l'informe ye esmolecedor".
Nun primer puntu, Huergo apunta que'l testu redautáu pola Direición Xeneral de Coordinación de l'Alministración Periférica del Estáu del Ministeriu de Facienda y Alministraciones Públiques apunta que les competencies son del Gobiernu d'Asturies, "polo que nesti casu entiendo que ye la propia comunidá autónoma la que debería intervenir si viera les sos competencies invadíes".
Nesi sen, la xurista "niega la mayor" y entiende que los conceyos "sí tienen un marxe llegal pa facer coses nesa materia", polo qu'afirma que la interpretación que fai l'informe ye "sesgada y interesada".
Huergo señala que "los conceyos nun pueden quedar de brazos cruzaos esperando que'l Principáu faiga lo que tien que facer" y refuga'l plantegamientu de que "nun puedan poner en marcha midíes de fomentu y proteición".
Otru aspeutu que ve esmolecedor ye'l fechu de que'l documentu afirme en delles ocasiones que'l Conceyu de Carreño otorgue al asturianu "tratamientu de cooficialidá". "Paezme mui gordu afirmar eso con tal rotundidá pol fechu de que se fale del asturianu como llingua propia del conceyu", amiesta.
"Informe interesáu"
Por ello, Huergo califica l'informe de "interesáu". "Tres d'una apariencia xurídica, tien una intención política", valora, pa depués añadir que'l "criteriu interpretativu que se fai ye más que discutible".
D'igual forma, l'abogada entiende que pue haber aspeutos del Plan de Normalización Llingüística a los que se-yos pue dar una vuelta, pero nun dulda en nengún momentu de les competencies del conceyu pa facelu efeutivu.